美国高院推翻“女性堕胎权受宪法保护”判例 政坛龙卷风呼啸而起

财联社6月25日讯（编辑 史正丞）当地时间周五，美国美国最高法院公布判决书，高院正式推翻1973年罗诉韦德案（Roe v． Wade）判例。推翻由于涉及女性堕胎权力这一敏感话题，女性这一判决无疑在极度撕裂的堕胎美国社会上又泼了一锅滚烫的热油。

（载入史册的权受起判决书，来源：美国高院）

由于判决书本身在五月时曾被内部人士罕见“意外泄露”，宪法啸所以外界对于今天的保护结果也早有预期。简要来说，判例案件本身有关密西西比州禁止15周后堕胎的政坛法案，包括首席大法官罗伯茨在内的龙卷六名高院保守派法官均支持密西西比州堕胎法案。但在推翻罗诉韦德案方面，风呼大法官罗伯茨并没有表示赞同，美国但五名保守派大法官已经足以决定结果。高院

保守派大法官们在多数意见中表示，推翻罗诉韦德案（美国宪法保护妇女堕胎权力）必须被推翻的理由是，美国宪法中并没有提及堕胎，任何宪法条款都没有隐含地保护这种权利，包括第十四修正案的正当程序条款。所以该案判决从一开始就大错特错，整个判决的推理也异常薄弱。保守派法官们认为，应当依据宪法，将是否允许堕胎的决定权交给各州议会自己决定。

三名自由派大法官也联合给出了反对意见。颇具情绪化的是，大法官们在异议的最后强调：我们心怀悲痛，不仅为了美国高院，更是为了上百万今日失去一项根本宪法保护的美国女性——我们提出异议。

（来源：美国高院判决书）

根据研究机构Guttmacher统计，美国已经有22个州有现成的法律或修正案，使其成为板上钉钉禁止堕胎的地区，另外还有四个州可能加入这个行列。

（可能禁止堕胎的区域，来源：Guttmacher）

政坛风暴呼啸而起

由于堕胎权也是美国两党政策立场争夺的关键领域，所以判决公布后，各路政客也不会放过这个争取流量的机会。

美国总统拜登随即发表全国讲话，痛斥“今天对美国、对美国高院都是悲伤的一天”。同时强调，造成今天这一局面的原因，正是唐纳德·特朗普任期内提名的三名保守派大法官。拜登呼吁，选民们应当挺身而出，在今年秋天推举更多的民主党议员。

（来源：白宫）

与此同时，美国司法部长梅里克·加兰明确表示，美国司法部强烈反对美国高院的决定，这一决定对美国的生殖自由造成了毁灭性的打击。它将对全国人民的生活产生直接且不可逆转的影响。加兰也提醒该部门反对民众对高院展开暴力抗议。

据当地媒体报道，拜登政府将推出多项跨部门政策确保女性堕胎权，其中卫生和公共服务部将确保女性获得药物性流产的保护，司法部将保护妇女前往其他州进行堕胎的权利。

民主党控制的加州、俄勒冈和华盛顿州也发表三州联合声明，强调捍卫堕胎权力，并将对其他州辗转而来的医生和患者提供保护。

在共和党一边，前副总统彭斯第一时间发表声明，称这一判决是美国人“生活的崭新开始”。彭斯表示，通过将堕胎问题交还给各州和人民，最高法院纠正了一个历史性的错误。得州总检察长肯·帕克斯顿同样在周五宣布，强调根据现存法律，从此时此刻开始，堕胎在该州已经是非法行为。

许多上市公司也对这一关键问题准备了预案，全美最大银行摩根大通周五确认，如果职工因法律因素需要前往其他州进行堕胎，公司将支付这笔费用。科技公司Meta平台也回应称，公司正在考虑提供堕胎差旅费补贴的选项。根据媒体报道，迪士尼、奈飞、派拉蒙、索尼等娱乐行业公司均已表态将会向员工提供经济支持。

(责任编辑：百科)