罗森的违法，从一瓶酒开始

文 | 新浪科技 张俊

最近，罗森深圳一家罗森便利店在学校周边卖酒被罚引发关注。瓶酒

未成年人保护法明确规定，开始学校、罗森幼儿园周边不得设置烟、瓶酒酒、开始彩票销售网点，罗森显然，瓶酒罗森被罚并不冤枉。开始

值得注意的罗森是，今年4月，瓶酒上海的开始一家罗森加盟便利店还因为售卖过期糖果被罚。接连两例被罚事件，罗森罗森需要反思了。瓶酒

数据显示，开始收购全时、WOWO便利、天虹微喔便利店之后，罗森当前在国内拥有超过4700家门店，位居中国便利店TOP10。疯狂扩张之外，加强相关门店在食品安全上的管理，遵守相关法律法规，也是应有之义。

学校周边卖酒被罚 罗森冤枉吗？

天眼查App显示，近日，罗森（深圳）便利有限公司国威商务大厦店因在校园周边经营酒类，违反未成年人保护法，被深圳市市场监督管理局罗湖监管局给予警告并没收违法所得。

此事也引发了网友的争议。有网友就认为，校园周边卖酒没问题，毕竟周边还有其他人喝酒，是有没有卖给学生；更是有网友指出，只要它没卖酒给未成年人，那它做错了什么？校园周边不许卖酒的规定出处在哪里？其中对“周边”的规定是怎样？

新浪科技在深圳市市场监督管理局官网看到，官方给出的处罚依据是：中华人民共和国未成年人保护法/第八章法律责任/第一百二十三条 相关经营者违反本法第五十八条、第五十九条第一款、第六十条规定的，由文化和旅游、市场监督管理、烟草专卖、公安等部门按照职责分工责令限期改正，给予警告，没收违法所得，可以并处五万元以下罚款；拒不改正或者情节严重的，责令停业整顿或者吊销营业执照、吊销相关许可证，可以并处五万元以上五十万元以下罚款。

新浪科技查询中华人民共和国未成年人保护法，其中第五十九条明确规定，学校、幼儿园周边不得设置烟、酒、彩票销售网点。禁止向未成年人销售烟、酒、彩票或者兑付彩票奖金。烟、酒和彩票经营者应当在显著位置设置不向未成年人销售烟、酒或者彩票的标志。

不过，其中规定的学校周边，这个又该如何界定？

新浪科技查询地图显示，罗森（深圳）便利有限公司国威商务大厦店就开在深圳市罗湖外语初中学校（西校区）门口，距离不到50米。

据九派新闻报道，深圳市市场监督管理局罗湖监管局莲塘管理所工作人员对此事也进行了解释，据其介绍，学校周边50米范围内严禁售烟，200米范围内不能向未成年人销售酒。“去年，我们的工作人员在学校周边挨家走访，还给各店铺发放了不向未成年人售酒的标识，店铺如果没有摆放标识的话，是要受到处罚的。”莲塘管理所的工作人员说，“不光是我们单位在查，还有很多部门也在监管这个事情，希望店家都能够遵守规定。”

如此来看，此次该罗森便利店被罚，并不冤枉，有着明确的法律法规依据。

便利店日子不好过 罗森却疯狂扩张

罗森是一家总部位于日本的连锁式便利店品牌，在1996年就进入了中国市场，开设了上海罗森1号店，也成为最早进入中国华东市场的外资便利店。

官方数据显示，目前罗森在全球的店铺数量已超过19000家，中国市场是罗森的重点扩张区域之一，其数年前就设立了2025年在中国突破1万家门店的目标。

此次罗森被罚的门店所在地深圳，也是罗森扩张的重点城市。

2021年12月，国内知名连锁企业发布公告，向罗森（广东）便利有限公司转让旗下天虹微喔便利店（深圳）有限公司100%股权，成交价格为3.1亿元；今年1月，天虹微喔旗下门店的运营管理正式由罗森接管。

天虹股份转让天虹微喔便利店的原因，就是疫情之下经营不善，亏损严重。数据显示，2021年上半年，天虹微喔资产总额12113.23万元，负债总额12105.42万元，净资产7.80万元；2021年上半年营业收入13267.78万元，净亏损614.33万元。

将天虹微喔便利店收入囊中之后，今年3月，罗森正式入驻深圳，多家店铺同时开业。根据罗森官方数据，截止今年4月末在国内店铺数量已超过4700家，其中深圳市门店数达160家以上。

实际上，除了收购天虹微喔便利店之外， 2019年，罗森收购了因疫情经营困难的国内本土品牌全时便利店，拿下华东及重庆地区近百家便利店；2021年，罗森全资收购四川“WOWO便利”，获得近2000家门店资源。

根据中国连锁经营协会发布的《2021年中国便利店TOP100》榜单，罗森门店数量位居榜单第六位，相比2020年同期增加1210家门店，连续第二年成为中国大陆门店数量最多的外资便利店，这个扩张速度也超过了前十位中的大多数便利店企业。比如全家位居第八位，同比减少65家门店；7-11位居第九位，同比净增506家门店。

不过罗森在中国市场扩张的同时，也需要加强相关门店的管理，尤其是加盟店，履行相关责任。

除了此次曝出的在学校门口卖酒之外，今年4月，上海的一家罗森加盟便利店因为售卖过期糖果被罚。

处罚数据显示，该门店由罗森总部统一配货进货3包“柏荔莲迷你什锦水果味夹心糖”，后将其中两包已过保质期的销售给举报人陶某，违法所得合计25.6元。该门店和陶某达成和解，向其退款并赔偿合计1300元；同时，因生产经营超过保质期的食品，该门店也被上海市长宁区市场监督管理局没收违法所得25.6元，并罚款2万元。

(责任编辑：综合)